Safi多学科学院举办了一场研讨会，专门讨论在联合国安理会最新决议背景下摩洛哥撒哈拉问题的相关进展。

此次会议由Safi协会联合会与多学科学院密切合作发起，学院院长首先发言，呼吁学术界动员起来，从科学角度捍卫摩洛哥撒哈拉问题，通过在研究和传播方面付出努力，阐明摩洛哥的正义立场。他强调：“任何扩大联合国西撒哈拉全民投票特派团（Minurso）职权的企图，都是对摩洛哥在其撒哈拉地区主权的侵犯。”

区域人权委员会代表强调了摩洛哥在尊重人权方面取得的进展。发言人放映了一部纪录片，回顾了撒哈拉问题决议提案的时间表、Minurso的任务及其预算、扩大Minurso任务的提案以及摩洛哥对此的坚定立场，并分析了美国提案中包含的风险和威胁，这些威胁危及了摩洛哥与美国的历史性和战略性伙伴关系。

Safi多学科学院政治学教授Mustapha Sophi认为，美国的立场尽管存在风险，但却展示了摩洛哥全国围绕撒哈拉问题的高度团结和动员。

他质疑了美国提案背后的动机和前景，倾向于将其与阿拉伯世界变革和萨赫勒地区局势等特定背景因素联系起来。

他指出，长期以来由国王和内政部垄断的该问题管理策略应进行修订，以提高反应能力并让摩洛哥社会的各个组成部分参与进来。任何撒哈拉问题的解决方案都应源于一个包含政党和民间社会的社会项目，因为该问题具有超越人权问题的战略意义。此外，Sophi先生呼吁采取积极的外交手段，优化南北对话，因为没有人能想象没有撒哈拉的摩洛哥。

对于同一学院的政治学教授Abdellatif Bakkour来说，阿尔及利亚虽然声称采取中立立场，但实际上深度卷入了撒哈拉问题。他认为，摩洛哥外交在联合国方面没有付出足够的努力来挫败波利萨里奥阵线的阴谋，后者目前正利用一些对美国政府决策有影响力的美国机构的支持。Bakkour一方面呼吁优化和加强涉及研究人员、政党、工会和人权协会的平行外交，另一方面建议成立一个由教授和研究人员组成的最高委员会来跟踪此问题。他补充说，民主化和良好治理的进程应继续推进，同时扩大政治参与的可能性并落实自治项目。

Abdelkader Azria将当前局势置于保护国时期遗留并因全球化进程而加剧的身份危机框架内。值得注意的是，新宪法已预见性地将哈桑尼文化作为摩洛哥多元文化的主要组成部分。对于Azria而言，美国的立场应成为涉及研究人员、政治和民间参与者的辩论主题，因为摩洛哥自愿加入了国际人权公约和宪章，并设立了国家人权委员会，其行动参考了《世界人权宣言》的原则。发言人呼吁在管理撒哈拉问题时采取新方法，同时坚持将新宪法的内容与经济、社会和环境委员会的报告相结合。

政治学教授Said Khoumri强调，摩洛哥外交始终面临着国际层面大战略支持的外交挑战。他补充说，摩洛哥非政府组织以及国家人权委员会的努力最终成功地改变了美国的立场。

据他所说，联合国特派员关于撒哈拉的最新报告只提到了撒哈拉的人权问题，而没有提及在廷杜夫发生的镇压行为，这是不平衡的：他质疑道，怎么能一方面指出国家人权委员会在该地区的先锋作用，另一方面又呼吁建立新的监督机制？他注意到该报告忽略了南部省份人权协会和媒体的努力。然而，该报告包含了一些摩洛哥应该利用的积极点，例如国家对国际人权组织的开放、为该地区社会发展所做的努力以及摩洛哥与阿尔及利亚之间开放边界的必要性。

最后，Koumri敦促政党和工会承担起指导、组织和开放人权方法的使命，以创造实施高级区域化项目所需的条件。

至于Jmiai，他强调了新宪法中规定的民间社会的先锋作用。他补充说，协会参与者被要求捍卫王国的领土完整，并挫败那些可能损害南部省份国家主权的阴谋。