Die multidisziplinäre Fakultät von Safi beherbergte einen Studientag, der den Entwicklungen im Dossier der marokkanischen Sahara im Lichte der letzten Resolution des UN-Sicherheitsrates gewidmet war.

Das Treffen, das vom Verband der Vereine von Safi in enger Zusammenarbeit mit der multidisziplinären Fakultät initiiert wurde, begann mit einer Intervention des Dekans der Fakultät, der zu einer akademischen Mobilisierung für die Verteidigung des Dossiers der marokkanischen Sahara aus wissenschaftlicher Sicht aufrief, indem Anstrengungen in der Forschung und Kommunikation rund um die gerechte marokkanische Position unternommen werden. „Jede Form der Ausweitung der Befugnisse der MINURSO stellt einen Angriff auf die Souveränität Marokkos über seine Sahara dar“, bekräftigte er.

Der Vertreter der regionalen Menschenrechtskommission hob die Fortschritte bei der Achtung der Menschenrechte hervor, die Marokko erzielt hat. Der Redner zeigte einen Dokumentarfilm, der die Chronologie der Resolutionsvorschläge zum Sahara-Dossier, die Mission der MINURSO und die ihr zugewiesenen Budgets, den Vorschlag zur Ausweitung der MINURSO-Mission und die feste Position Marokkos diesbezüglich sowie die Risiken und Bedrohungen im amerikanischen Vorschlag, der eine historische und strategische Partnerschaft mit Marokko gefährdet, beleuchtete.

Mustapha Sophi, Professor für Politikwissenschaften an der multidisziplinären Fakultät von Safi, betrachtete die amerikanische Position trotz der Risiken, die sie darstellte, als einen Beweis für die einstimmige Position und die nationale Mobilisierung rund um die marokkanische Sahara.

Er hinterfragte die Hintergründe und Perspektiven des amerikanischen Vorschlags, die er lieber mit konjunkturellen Faktoren verknüpft, die vor allem durch die Veränderungen in der arabischen Welt und die Situation in der Sahelzone geprägt sind.

Die Strategie zur Verwaltung dieses Dossiers, die lange Zeit vom König und dem Innenministerium monopolisiert wurde, sollte seiner Meinung nach überarbeitet werden, um mehr Reaktionsfähigkeit und Einbeziehung der Komponenten der marokkanischen Gesellschaft zu erreichen. Jede Lösung des Sahara-Dossiers sollte aus einem Gesellschaftsprojekt hervorgehen, das politische Parteien und die Zivilgesellschaft einbezieht, da dieses Dossier ein strategisches Interesse hat, das über die Frage der Menschenrechte hinausgeht. Andererseits rief Herr Sophi zu einer offensiven Diplomatie auf, die den Dialog zwischen Nord und Süd optimiert, da niemand sich Marokko ohne seine Sahara vorstellen kann.

Für Abdellatif Bakkour, Professor für Politikwissenschaften an derselben Fakultät, ist Algerien stark in das Sahara-Dossier involviert, obwohl es vorgibt, eine neutrale Position einzunehmen. Für ihn hat die marokkanische Diplomatie nicht genügend Anstrengungen bei den Vereinten Nationen unternommen, um die Manöver der Polisario zu vereiteln, die derzeit von der Unterstützung mehrerer amerikanischer Institutionen profitiert, die einen Einfluss auf die Entscheidungsfindung innerhalb der amerikanischen Regierung haben. Bakkour rief einerseits zur Optimierung und Stärkung der Paralleldiplomatie auf, die Forscher, politische Parteien, Gewerkschaften und Menschenrechtsvereinigungen einbezieht, und andererseits zur Gründung eines Obersten Rates, der sich aus Professoren und Forschern zusammensetzt und mit der Verfolgung dieses Dossiers beauftragt ist. Die Projekte zur Demokratisierung und Verankerung der guten Regierungsführung sollten fortgesetzt werden, fügte er hinzu, während die Möglichkeiten der politischen Teilhabe und die Konkretisierung des Autonomieprojekts erweitert werden sollten.

Abdelkader Azria ordnete die aktuelle Situation in den Rahmen einer Identitätskrise ein, die vom Protektorat geerbt und durch den Globalisierungsprozess verschärft wurde. Da die neue Verfassung die Hassani-Kultur bereits vorausschauend als Hauptkomponente der vielfältigen marokkanischen Kultur aufgenommen hatte. Für Azria sollte die amerikanische Position Gegenstand von Debatten sein, die Forscher sowie politische und zivile Akteure einbeziehen, da Marokko freiwillig den internationalen Menschenrechtskonventionen und -chartas beigetreten ist und gleichzeitig den Nationalen Menschenrechtsrat eingerichtet hat, der sich in seinem Handeln auf die Prinzipien der Allgemeinen Erklärung bezieht. Der Redner rief zu einem neuen Ansatz bei der Verwaltung des Sahara-Dossiers auf und betonte gleichzeitig die Verbindung der Inhalte der neuen Verfassung mit den Berichten des Wirtschafts-, Sozial- und Umweltrates.

Said Khoumri, Professor für Politikwissenschaften, betonte, dass die marokkanische Diplomatie immer mit einer Diplomatie konfrontiert sei, die auf internationaler Ebene von großen Strategien unterstützt werde. Die Bemühungen der marokkanischen NGOs sowie die des Nationalen Menschenrechtsrates, fügte er hinzu, hätten letztendlich dazu geführt, die amerikanische Position zu beeinflussen.

Seiner Meinung nach war der letzte Bericht des UN-Gesandten für die Sahara, der sich darauf beschränkte, die Menschenrechtsfrage in der Sahara zu erwähnen, ohne die in Tindouf begangenen repressiven Praktiken anzusprechen, nicht ausgewogen: Wie kann er die Vorreiterrolle des Nationalen Menschenrechtsrates in der Region hervorheben und gleichzeitig die Einrichtung eines neuen Kontrollmechanismus fordern? fragt er sich. Und er bemerkte, dass der Bericht die Bemühungen der Menschenrechtsvereinigungen und der Medien in den Südprovinzen ausgelassen habe. Dennoch enthält der besagte Bericht positive Punkte, die von Marokko genutzt werden sollten, wie die Öffnung des Landes für internationale Menschenrechtsorganisationen, die Anstrengungen für die soziale Entwicklung der Region und die Notwendigkeit der Öffnung der Grenzen zwischen Marokko und Algerien.

Abschließend forderte Khoumri die politischen Parteien und Gewerkschaften auf, ihre Aufgabe der Betreuung, Organisation und Öffnung für den Menschenrechtsansatz wahrzunehmen, um die erforderlichen Bedingungen für die Umsetzung des Projekts der fortgeschrittenen Regionalisierung zu schaffen.

Was Jmiai betrifft, so hob er die Vorreiterrolle der Zivilgesellschaft hervor, wie sie in der neuen Verfassung festgelegt ist. Die assoziativen Akteure, fügte er hinzu, seien aufgerufen, die territoriale Integrität des Königreichs zu verteidigen und die Manöver zu vereiteln, die die nationale Souveränität in den Südprovinzen gefährden könnten.