La Facultad multidisciplinar de Safi ha albergado una jornada de estudio dedicada a los desarrollos relacionados con el expediente del Sahara marroquí a la luz de la última resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.

El encuentro, iniciado por la Federación de asociaciones de Safi en estrecha colaboración con la Facultad multidisciplinar, comenzó con una intervención del decano de la facultad, quien hizo un llamamiento a una movilización académica para la defensa del expediente del Sahara marroquí bajo un ángulo científico, proporcionando esfuerzos a nivel de la investigación y la comunicación en torno a la justa posición marroquí. “Toda forma de extensión de las atribuciones de la Minurso representa un ataque a la soberanía de Marruecos sobre su Sahara”, afirmó.

El representante de la comisión regional de derechos humanos destacó los avances relativos al respeto de los derechos humanos realizados por Marruecos. El ponente proyectó un documental que revisó la cronología de las propuestas de resolución del expediente del Sahara, la misión de la Minurso y los presupuestos que le son asignados, la propuesta de extensión de la misión de la Minurso y la posición firme de Marruecos al respecto, así como los riesgos y amenazas contenidos en la propuesta estadounidense que pone en peligro una asociación histórica y estratégica con Marruecos.

Mustapha Sophi, profesor de ciencias políticas en la FP de Safi, consideró que la posición estadounidense, a pesar de los riesgos que representaba, había demostrado, sin embargo, la posición unánime y la movilización nacional en torno al Sahara marroquí.

Se interrogó sobre los trasfondos y las perspectivas de la propuesta estadounidense, que prefiere vincular a factores coyunturales marcados sobre todo por las mutaciones en el mundo árabe y la situación en el Sahel.

La estrategia de gestión de este expediente, durante mucho tiempo monopolizado por el Rey y el Ministerio del Interior, afirmó, debería ser revisada para una mayor reactividad e implicación de los componentes de la sociedad marroquí. Toda resolución del expediente del Sahara debería derivar de un proyecto de sociedad que incluya a partidos políticos y sociedad civil, ya que este expediente reviste un interés estratégico más allá de la cuestión de los derechos humanos. Por otra parte, el Sr. Sophi hizo un llamamiento a una diplomacia ofensiva que optimice el diálogo entre el Norte y el Sur, ya que nadie puede imaginar a Marruecos sin su Sahara.

Para Abdellatif Bakkour, profesor de ciencias políticas en la misma Facultad, Argelia está fuertemente implicada en el expediente del Sahara aunque pretenda adoptar una posición neutral. Para él, la diplomacia marroquí no ha proporcionado suficientes esfuerzos ante las Naciones Unidas para poner en jaque las maniobras del Polisario, que aprovecha actualmente el apoyo de varias instituciones estadounidenses que tienen un impacto en la toma de decisiones a nivel de la administración estadounidense. Bakkour hizo un llamamiento, por una parte, a la optimización y al refuerzo de la diplomacia paralela implicando a investigadores, partidos políticos, sindicatos y asociaciones de derechos humanos, y por otra parte, a la constitución de un Consejo supremo compuesto por profesores e investigadores y encargado del seguimiento de este expediente. Los proyectos de democratización y de arraigo de la buena gobernanza deberían continuar, añadió, ampliando al mismo tiempo las posibilidades de participación política y la concretización del proyecto de autonomía.

Abdelkader Azria situó la actual situación en el marco de una crisis de identidad heredada del Protectorado y agravada por el proceso de globalización. Sabiendo que la nueva Constitución había incluido de manera anticipativa la cultura Hassanie como componente principal de la cultura múltiple marroquí. Para Azria, la posición estadounidense debería ser objeto de debates que impliquen a investigadores y actores políticos y civiles, ya que Marruecos se había adherido voluntariamente a las convenciones y cartas internacionales de derechos humanos, estableciendo al mismo tiempo el Consejo Nacional de Derechos Humanos, que se refiere en su acción a los principios de la Declaración Universal. El ponente hizo un llamamiento a un nuevo enfoque en la gestión del expediente del Sahara, insistiendo al mismo tiempo en la conjugación de los contenidos de la nueva Constitución y de los informes del Consejo Económico, Social y Ecológico.

Said Khoumri, profesor de ciencias políticas, subrayó que la diplomacia marroquí estaba siempre confrontada a una diplomacia apoyada por grandes estrategias a nivel internacional. Los esfuerzos de las ONG marroquíes, así como los del Consejo Nacional de Derechos Humanos, añadió, habían logrado finalmente influir en la posición estadounidense.

Según él, el último informe del enviado de la ONU al Sahara, que se limitó a evocar la cuestión de los derechos humanos en el Sahara sin plantear las prácticas represivas perpetradas en Tinduf, no era equilibrado: ¿cómo puede señalar el papel vanguardista del Consejo Nacional de Derechos Humanos en la región mientras pide la instauración de un nuevo mecanismo de control?, se pregunta. Y observa que el informe había omitido los esfuerzos de las asociaciones de derechos humanos y de los medios de comunicación en las provincias del Sur. No obstante, dicho informe contiene puntos positivos que se supone deben ser capitalizados por Marruecos, tales como la apertura del país a las organizaciones internacionales de derechos humanos, los esfuerzos realizados para el desarrollo social de la región y la necesidad de la apertura de las fronteras entre Marruecos y Argelia.

Para concluir, Khoumri exhortó a los partidos políticos y a los sindicatos a asumir su misión de encuadramiento, organización y apertura al enfoque de los derechos con el fin de crear las condiciones requeridas para la puesta en marcha del proyecto de regionalización avanzada.

En cuanto a Jmiai, destacó el papel vanguardista de la sociedad civil tal como se estipula en la nueva Constitución. Los actores asociativos, añadió, están llamados a defender la integridad territorial del Reino y poner en jaque las maniobras que corren el riesgo de atentar contra la soberanía nacional en las provincias del Sur.