乌季达穆罕默德一世大学需要什么样的校长？

在高等教育和科学研究部长指定穆罕默德一世大学（Université Mohammed Ier d'Oujda）代表进入该校校长候选人档案审查委员会的前夕，一群明智的教师谴责了PJD的做法及其试图控制这所大学的企图。以下是他们呼吁的全文。“我们本可以保持沉默，但当目睹一场为占有大学而精心策划的现成表演时，我们决定打破这种沉默，即使沉默如金。这篇文章出现在这所大学生活的特定时刻，因为一方面，申请校长职位的候选人正处于撰写发展项目的最后阶段，另一方面，部长很快将指定代表该大学进入档案审查委员会的成员。根据收集到的相关信息，候选人人数接近二十人。自2001年第01.00号法律生效以来，这几乎已成为一种传统。回想一下，由于程序原因和游说博弈，该大学取消了其第一位校长提名，原因是配额问题，直到2003年2月才通过剩余名额完成了这项任命。随着2003年任命的校长于2014年去世，大学的管理变得极其不透明。机构负责人的职位被提前分配给亲密朋友，而这些亲密朋友一旦担任机构负责人，也会做同样的事情，在亲密朋友之间分配责任职位，等等。绝大多数教师研究人员受到了这种管理的沉重打击，这促使他们中的许多人申请了2006年启动的第二个任期。这是一种对这种管理方式和在大学校园内硬化所有生活的裙带关系说不的方式。在招聘教师研究人员的职位时，委员会是量身定做的，旨在优先考虑‘王子’，而不考虑能力或科学水平。所有犯下的错误都是众所周知的，不幸的是，没有人反对那个时代的校长，因为那里也存在一种交换利益，我们本可以看到我们的炼金术士朋友Aftati站出来谴责那个阶段的‘Al Mounkar’（罪恶）。不幸的是，我们的议员在整个期间保持沉默并保持低调，因为那是他的朋友担任校长。同样的形象在批评A. Sadoc的管理时变得高大起来，首先是在媒体上，然后是在众议院的圆顶下。A. Sadoc进入校长职位只是已故者‘统治’期间错误积累的结果。虽然在当前的校长竞选中，仍然有很大一部分属于他（已故者）种子的谷物，但绝大多数教师希望在下一次任命时排除这些谷物。请受人尊敬的监管部长和政府首脑在时间和空间上重新思考这个问题，以便…