律师协会在萨菲最近举办的关于“司法改革取决于真正的政治意愿”的研讨会上，向摩洛哥司法改革工程开火，司法大臣Mustapha Ramid出席了会议并作出了回应。

摩洛哥律师协会主席Wahbi先生抨击了司法部，指责其垄断了关于行业改革的辩论，同时采取的方针和机制绝不会服务于该工程的目标。该工程排除了主要参与者，并淡化了司法机构的参与。

Wahbi先生断然拒绝了“现成”的方案，因为改革不是季节性活动，而是一个持续和累积的过程。

萨菲律师协会主席则强调了协同努力的必要性，以使司法改革项目取得成功，从而应对日益严重的危机。

阿拉伯律师联盟秘书长Amine Ezzine探讨了对司法改革工程拥有全球视野的优先性，该工程在整个阿拉伯地区面临多重障碍。改革应首先考虑法律、技术、工具、保障和道德问题，以实现建立一个高效、称职和独立的司法机构。

司法大臣Mustapha Ramid在发言中重申了进行这项改革的皇家和政治意愿，该改革旨在落实新宪法中包含的司法机构独立和巩固司法机构特权的原则。对他而言，这项工程应构成一个全国性和参与性辩论的平台，最终形成一份司法部门的国家参考宪章。

值得提醒的是，根据其介绍说明，司法改革旨在实现多个战略目标，即加强公民对司法的信任和司法公信力，以及其在行使权利和自由方面的作用，以满足公平审判的条件；促进公民获得司法服务；巩固司法服务的质量和透明度及其及时性；升级司法系统，使其现代化并服务于公民和发展的迫切需求。然而，针对高级对话机构组成中缺乏统一客观标准、排除某些司法职业以及Mustapha Ramid选择的工作方法的诸多批评，使得这些目标似乎越来越难以实现。