Der Konflikt zwischen den politischen Komponenten der Gemeinde hört nicht auf, sich zu verstärken. Kaum ist ein Tauziehen beendet, taucht ein anderes auf. Zum jetzigen Zeitpunkt lebt der Stadtrat noch im Rhythmus des Zusammenstoßes zwischen der PJD und der PAM aufgrund der „Balaji“-Affäre, die noch lange nicht abgeschlossen ist. Die Ratsmitglieder der PJD haben beschlossen, die Sitzung vom April zu boykottieren, die letzte Woche stattfinden sollte und deren Tagesordnung teilweise der Absetzung von Abdessalam Balaji gewidmet war. Trotz ihrer Anwesenheit in den Fluren des Rates weigerten sich die gewählten Vertreter der PJD, die Anwesenheitsliste zu unterschreiben, um ihren Gegnern das politische Gewicht der PJD in der Architektur der lokalen Versammlung zu zeigen, wie Abdessalam Balaji gegenüber „Le Matin“ erklärte. „Unser Verhalten hatte zum Ziel, politische und ethische Signale an diejenigen zu senden, die versuchen, Zwietracht innerhalb des Rates zu säen, indem sie ihn in eine Reihe falscher Probleme ziehen“, um seine Idee aufzugreifen. Die gewählten Vertreter der PJD wollten auch ihre Empörung über das Verhalten des Bürgermeisters der Stadt zum Ausdruck bringen, der sich dem Druck der Parteien unterworfen hat, die die Absetzung von Balaji von seinem Posten fordern.

Übrigens wird die Haltung von Fathaallah Oualalou stark kritisiert und dies wird nicht ohne Folgen für die Solidität der Mehrheit bleiben. Man muss sagen, dass die politische Konfiguration des Stadtrates untrennbar mit dem Ursprung der Funktionsstörungen verbunden ist, in denen die Hauptstadt watet. „Die Komponenten des Rates, unter ihren verschiedenen politischen Farben, sind alle auf verschiedenen Ebenen für die Situation der Stadt verantwortlich“, erklärt ein lokaler gewählter Vertreter und fügt hinzu, dass sich die Ratsmitglieder in einem gewundenen Labyrinth befinden und nicht mehr wissen, an welchen Heiligen sie sich wenden sollen. Heute muss man anerkennen, dass die Divergenzen der politischen Positionen der Komponenten des Rates die lokale Regierungsführung der Hauptstadt ernsthaft beeinträchtigt haben. Diese wird mit allen Worten qualifiziert. Mehrere gewählte Vertreter schießen in der Tat ihre Pfeile gegen den Bürgermeister der Stadt. Zu den Hauptkritikpunkten gehört das Versagen bei der Stärkung der finanziellen Ressourcen der Hauptstadt. „Seit 2009 wurde keine Anstrengung unternommen, um an andere Einnahmen zu denken. Rabat ist unfähig, neue Ressourcen zu finden“, gab einer der jungen gewählten Vertreter von Rabat mit Bedauern an. In der Tat versinkt die Hauptstadt in einem enormen Haushaltsdefizit und keine Lösung scheint sich am Horizont abzuzeichnen, um dem abzuhelfen. Neben dem Desinteresse, das der Gemeinderat gegenüber den Einnahmen zeigt, ist das Haushaltsdefizit die Folge des Fehlens von Investitionen und des Mangels an Strenge bei der Erhebung von Steuern und Abgaben. Ebenfalls auf dem Programm steht das Fehlen von strukturierenden Projekten zugunsten der Bevölkerung von Rabat. So herrscht Funkstille um den Bebauungsplan, der von der Gemeinde festgelegt werden muss, während ihr Mandat bald ausläuft, laut dem gewählten Vertreter der PAM Driss Razzi, Präsident des Stadtbezirks Hassan. Dieser nimmt kein Blatt vor den Mund und erwähnt die Stagnation, die die Hauptstadt erlebt, sowie die Probleme, unter denen sie leidet, auf der Ebene des Transports, der Beleuchtung, der Sauberkeit sowie bei Fragen, die die soziokulturellen Aspekte betreffen. Abdessalam Balaji teilt offensichtlich nicht die von Razi erstellte Bestandsaufnahme. Für ihn ist „die Bilanz des Rates positiv, angesichts der Anstrengungen, die unternommen wurden, um die Probleme im Zusammenhang mit den öffentlichen Dienstleistungen zu lösen“.

Er schätzt, dass die Dossiers, die durch das Delegationssystem den gewählten Vertretern der PJD anvertraut wurden, positive Ergebnisse verzeichnet haben. Dies ist insbesondere bei den Sektoren Sauberkeit und Verbände der Zivilgesellschaft der Fall“. Probleme im Kaskadeneffekt: Das Klima ist elektrisch innerhalb des Stadtrates. Die Zusammenstöße zwischen den lokalen gewählten Vertretern, das Fehlen einer gemeinsamen Vision und die Lässigkeit, die bei der Abhaltung der Sitzungen der Ausschüsse des Rates beobachtet wird, sind alles Faktoren, die zum Agonie des Stadtrates von Rabat beitragen, stellen einige lokale Ratsmitglieder fest.