Fenomeno sociale multidimensionale, la violenza negli stadi è stata scrutata sotto diversi angoli da esperti che rappresentano diverse sensibilità, durante il primo convegno nazionale su questa tematica aperto, martedì, all'Istituto reale di polizia a Kénitra. Lo svolgimento di questi lavori cade a pennello, in un momento in cui questo fenomeno è divenuto una fonte di preoccupazione per l'insieme degli attori politici e sociali, vista la sua incidenza sui giovani e sulle famiglie i cui figli, spesso minorenni, si trovano coinvolti in questi atti ed esposti a procedimenti giudiziari. Un magistrato ha esposto la visione del giurista del «crimine sportivo», un rappresentante della DGSN ha messo l'accento sulle «nuove forme di tifo», mentre il delegato della FRMF ha dato un'idea sulla «visione di sicurezza dell'organizzazione delle partite», dal fatto che è durante gli incontri di calcio che vengono generalmente segnalati gli atti di violenza. Per il magistrato Hicham Bellaoui, della direzione degli affari penali e delle grazie al ministero della Giustizia e delle Libertà, la legge 09.09 sulla violenza negli stadi ha conciliato prevenzione e repressione nel trattamento di questo fenomeno, prendendo in considerazione il clima generale che sottende le attività sportive, vale a dire lo spettacolo. La lotta contro il crimine sportivo iscritto nel testo mira a garantire un ambiente sano per la pratica sportiva, proteggere il pubblico e i giocatori e preservare le infrastrutture sportive, ha fatto notare, stimando che l'approccio repressivo sia in grado di contribuire ad attenuare gli effetti della violenza negli stadi, accanto all'aspetto pedagogico, alla sensibilizzazione e all'inquadramento dei tifosi.

Dopo un'idea storica sul fenomeno degli «Ultras», generalmente citati negli atti di violenza, Mohamed Bouzfour, della direzione della Sicurezza pubblica alla DGSN, ha spiegato che questi gruppi sono soprattutto attivi a Casablanca, Rabat, Kénitra, Fès e Tétouan dove ciascuna delle squadre professionistiche (calcio) è seguita da almeno un gruppo. Ha tenuto a precisare che gli «Ultras» si distinguono dagli hooligan, noti in Inghilterra e in Italia, in particolare per «la loro propensione verso la strutturazione, l'organizzazione, la partecipazione collettiva e l'integrazione sociale», anche se «alcune truppe del movimento ultra, spingendo la rivolta adolescenziale al suo parossismo, rifiutano in effetti le istituzioni di controllo sociale ( ) e si mostrano poco ricettivi ai messaggi che verrebbero a metterli in difficoltà». Tuttavia, ha fatto osservare, «alcuni agenti di polizia devono adattarsi alla filosofia «ultra» nella sua dimensione festiva e pacifica, al fine di operare una conciliazione permanente tra questo nuovo pubblico e le autorità di sicurezza».

Per gestire meglio questo fenomeno, Bouzfour ha formulato alcune proposte, vale a dire un'istituzionalizzazione della cooperazione e del coordinamento tra la DGSN e la FRMF per valutare le partite ad alto rischio e assicurarne la buona gestione, l'imposizione della numerazione dei posti e la prospettiva di una biglietteria su declinazione della carta nazionale da parte del tifoso, sull'esempio dei regolamenti stabiliti negli stadi europei. Rappresentando la FRMF, Ahmed Ghaibi, presidente della commissione di programmazione, ha, in questo contesto, chiamato a un partenariato con la Direzione delle collettività locali per la riabilitazione e il riassetto degli stadi, nonché un altro con la DGSN per la nomina di un alto consigliere alla sicurezza e la formazione degli steward e dei responsabili di sicurezza dei club.

La FRMF si china anche sulla messa in atto di commissioni regionali di lotta contro la violenza, la nomina da parte dei club di responsabili di organizzazione delle partite, il miglioramento delle condizioni di accoglienza dei tifosi, il loro coinvolgimento nell'organizzazione delle partite e degli spostamenti all'esterno, ha indicato. Con l'aiuto di diapositive e infografiche, il direttore aggiunto della Direzione dell'ordine pubblico della prefettura di polizia di Parigi, Olivier Paquette, ha presentato il dispositivo di sicurezza e le tecniche utilizzate per la gestione di una partita posta ad alto rischio come PSG-OM, della folla durante gli eventi sportivi e degli atti di teppismo tanto all'interno quanto all'esterno degli stadi parigini. Oltre ai responsabili dei servizi di sicurezza, il convegno, posto sotto il tema «la sicurezza nazionale al servizio degli obiettivi nobili dello sport», riunisce dirigenti sportivi, ex atleti, rappresentanti dei gruppi dei tifosi (Ultras) e dei dipartimenti ministeriali interessati. Responsabili di sicurezza francesi devono dare esposizioni sull'esperienza nazionale in materia di organizzazione degli eventi sportivi a grande portata e di lotta contro la violenza negli stadi. Il programma di questi lavori, che terminano mercoledì, prevede anche un intervento di un quadro dei membri degli Ultras sul ruolo della società civile nell'inquadramento dei tifosi.