Was ist mit dem Fall des Untergangs des Patera-Bootes, das am Donnerstag, den 13. Dezember, von Sidi Ifni aus in See stach und vor den Kanarischen Inseln sank, wobei zwei Menschen starben und sechs vermisst wurden? Saâdeddine El Othmani, Minister für auswärtige Angelegenheiten und Zusammenarbeit, erschien vorgestern vor dem Parlament zu einer Anhörung zu diesem Thema vor dem Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten, nationale Verteidigung, islamische Angelegenheiten und im Ausland lebende Marokkaner (MRE), um die neuesten Entwicklungen dieses Dramas und die verschiedenen vom Staat ergriffenen Maßnahmen zur Verteidigung seiner Staatsangehörigen zu erläutern.

Für den Chef der marokkanischen Diplomatie ist es noch zu früh, sich zu diesem Fall zu äußern, da er noch vor der spanischen Justiz verhandelt wird. Seiner Meinung nach müsse man das Berufungsurteil abwarten, um eine Position einzunehmen. In der Zwischenzeit wies er darauf hin, dass der Staat von den ersten Tagen des Dramas an präsent gewesen sei und drei Anwälte ernannt habe, um die Opfer vor Gericht zu unterstützen.

Der Minister bestätigte auch, dass die konsularischen Dienste auf den Kanarischen Inseln die Überlebenden mehrfach besucht und die sterblichen Überreste eines der Schiffbrüchigen repatriiert hätten.

Dennoch stellt sich eine Frage: Warum hat er so lange gewartet, bis er unter die Kuppel kam, er, der durch seine Abwesenheit glänzte, indem er keine Erklärung zu der Frage abgab? Schlimmer noch, es war Abdellatif Maâzouz, der dem Regierungschef beigeordnete Minister für die im Ausland lebende marokkanische Gemeinschaft, der beauftragt wurde, den gewählten Volksvertretern einen Monat nach dem Untergang der besagten Patera zu antworten. Eine Intervention, die nichts Besonderes an sich hatte, da er nichts Besseres zu tun wusste, als die Geschichte dieses Dramas zu erzählen, von dem jeder durch die Presse erfahren konnte.

„Wir haben den Minister für auswärtige Angelegenheiten und Zusammenarbeit mehrfach kontaktiert, und zwar seit Dezember 2012. Aber dieser hielt es nicht für angebracht, auf unsere Anfrage zu antworten“, sagte uns Roukia Derham, USFP-Abgeordnete und Mitglied des besagten Ausschusses. Für sie ist die Position des Ministers ein Indiz für eine schlechte Kommunikation der Regierung zu diesem Thema. „Die Exekutive hat von Anfang an schlecht über dieses Drama kommuniziert. Ein Vorgehen mit schwerwiegenden Folgen. Hätte man eine solche Haltung vermieden, hätten viele Probleme vermieden werden können“, vertraute sie uns an.

Diese Ansicht teilen viele Beobachter, die die Kommunikation der Regierung als katastrophal bezeichnen. Tatsächlich hat sich die Exekutive für eine Strategie des Schweigens entschieden und sich geweigert, über das Thema zu kommunizieren, in der Hoffnung, dass der mediale Druck von kurzer Dauer sein könnte. Für einige Kommunikationsexperten ließe sich das Vorgehen der Regierung damit erklären, dass diese die Informationen, über die die marokkanische Diplomatie verfügte, als Elemente betrachtete, die als provokativ erscheinen und dazu beitragen könnten, eine Spirale öffentlicher Polemiken zu nähren, die man von Anfang an hätte entschärfen sollen.

Diese Strategie erwies sich angesichts der Entwicklung, die dieser Fall nahm, als wenig erfolgreich. Insbesondere nach der Verbreitung des Videos des integrierten Überwachungsdienstes (SIVE) über das Internet, das zeigt, wie das Schiff der Guardia Civil frontal mit dem Boot der marokkanischen Migranten zusammenstößt.

Der Chef der marokkanischen Diplomatie wird jedoch möglicherweise in der kommenden Woche gezwungen sein, den Parlamentariern weitere Erklärungen zu geben, da sie es nicht versäumen werden, ihm die unvermeidlichen unangenehmen Fragen zu stellen. „Wir werden den Minister zur Entschädigung der Familien der Opfer befragen und zu den Maßnahmen, die er vorgesehen hat, damit sich eine solche Art von Drama nicht wiederholt“, bestätigte uns Nouzha Skalli, Vertreterin der PPS im besagten parlamentarischen Ausschuss.