Der Fall um den Tod des jungen Senegalesen Charles Paul Alphonse Ndour sorgt weiterhin für Aufsehen. Tatsächlich haben die marokkanischen Behörden 25 Migranten in ihre Herkunftsländer abgeschoben. Eine Maßnahme, die von einigen assoziativen Quellen als besorgniserregend eingestuft wird, zumal viele Personen Zeugen der Übergriffe waren, die von Jugendlichen aus dem Viertel Boukhalef während der tragischen Ereignisse an diesem Wochenende gegen subsaharische Migranten begangen wurden. Dennoch sind einige der abgeschobenen Personen weder direkt noch indirekt in diese Vorfälle verwickelt. „Wir sind 26 Personen, die von der Polizei wegen illegaler Demonstration auf öffentlicher Straße nach dem Tod des jungen Senegalesen festgenommen wurden. Eine Absurdität, da sie mich vor dem Café Paris weit weg vom Viertel Boukhalef festgenommen haben. Übrigens war ich nicht der einzige Fall. Andere Personen wurden nur wegen ihrer schwarzen Hautfarbe festgenommen“, sagte Harouna, ein assoziativer Akteur, der später freigelassen wurde, bevor er fortfuhr: „Wir blieben drei Tage in Haft, bevor wir vor die Staatsanwaltschaft kamen, die uns eine einmonatige Bewährungsstrafe und eine Geldstrafe von 1.000 DH auferlegte“. Doch das Martyrium dieser 26 Personen endete damit nicht. Tatsächlich wurden sie zum zentralen Kommissariat von Tanger gebracht, bevor sie nach Casablanca transportiert wurden. „Es war auf dem Polizeikommissariat, dass wir von unserer Ausweisung in unsere Herkunftsländer erfuhren. Trotz unserer Proteste und Forderungen nach einer Identifizierung, da die meisten von uns einen regulären administrativen Status haben, schenkten die Polizisten unseren Anfragen keine Beachtung“, präzisierte unsere Quelle. Laut Hicham Rachdi, Generalsekretär der Anti-Rassismus-Gruppe zur Verteidigung und Begleitung von Ausländern und Migranten (GADEM), wurden bereits 17 Personen senegalesischer und malischer Herkunft in ihre jeweiligen Länder abgeschoben. Andere Personen (fünf Kameruner, ein Nigrer und ein Nigerianer) weigern sich weiterhin zu gehen. „Es handelt sich eindeutig um ein illegales Verfahren, da die kollektive Ausweisung verboten ist. Das Gesetz verlangt, dass diese Personen das Recht auf einen Rechtsbehelf vor einem Gericht haben, um die Verwaltungsentscheidung, die ihre Ausweisung ermöglicht, anzufechten“, präzisierte Hicham Rachdi. Diese Ansichten teilt Saïd Bouamama, Präsident der Association Rencontre Méditerranéenne pour l'Immigration et le Développement (ARMID), der befürchtet, dass diese Ausweisungen einen Wendepunkt in der Politik der öffentlichen Behörden gegenüber irregulären Migranten darstellen könnten, da es ein Moratorium für Abschiebungen gab. „So zu handeln, ohne die geltenden Verfahren zu respektieren, ist besorgniserregend und verheißt nichts Gutes“, schloss er.